- Resumen
-
El enfermo no es solamente hoy un paciente, participa en la elección del tratamiento que recibe. Para la ley como para la ética, la decisión médica exige el consentimiento libre y alumbrado del que, a la vez, goza del tratamiento y acepta las consecuencias. ¿ Pero esta posición de derecho es tan fácilmente aplicable? Los obstáculos que comprometen la autonomía del enfermo y su participación a la decisión médica son múltiples: técnicas, épistémiques, psicológicas, jurídicas, éticas. El análisis de la fuerza y de los límites de estas dificultades han sido objeto aquí de una reflexión plural y exigente por parte de juristas, médicos, filósofos, psicólogos.
- Índice
-
Introduction
Thierry Martin
Décision médicale et responsabilité juridique : la place du patient
Pierre-Yves Quiviger
Le consentement à la décision médicale : Intégrité de la volonté
Catherine Philippe
L’autonomie de décision est-elle une illusion ?
Régis Aubry
Le principe d’autonomie : pilier fragile de l’éthique
Pierre Lecoz
De la non-décision en situation complexe : le cas des personnes en état végétatif permanent
Elodie Cretin
Décision et transgression : pour penser les nouvelles situations de fin de vie
Dominique Jacquemin et Paulo Rodriguez
Mourir avant l’heure ? Regards croisés autour des demandes de mort anticipée de malades en fin de vie
Aline Chassagne et Florence Mathieu-Nicod
Les auteurs
Index nominum
- Autor(s)
-
Thierry MARTIN Director/DirectoraLos autores de esta obra colectiva pertenecen a disciplinas diferentes (medicina, derecho, filosofía, psicología), pero son todos los investigadores confirmados en el campo de la ética médica, interrogando las condiciones de ejercicio de la decisión médica.
- Público
-
Médicos y profesionales de la salud, estudiantes (medicina, filosofía, psicología), investigadores (medicina, filosofía, psicología), gran público.
- Elementos para telecargar