- Summary
-
The end of life and the figure of the terminally ill patient characterize a new aspect of our human condition. We have” invented” them, but how shall we assume the responsibility to give sense to this key issue? How shall we do in order to respect the value of a human life till its end ? How shall we negotiate our societal choices in order to reconcile the pluralism of individual values, the new technical means, and the need for common rules in medicine and laws? This publication defends the legitimacy of pluralism on epistemic, therapeutic, political and ethical levels.
- Contents
-
Introduction : Fins de vie plurielles.
Sarah Carvallo
- La condition médicale de la fin de vie
Les nouvelles figures de la fin de vie et de la mort générées par la médecine moderne dans notre société contemporaine.
Régis Aubry
Formes et problèmes de la fin de vie en médecine de transplantation.
Martin Dumont
Quelle santé et quelle autonomie à la fin de la vie ? Ressources philosophiques pour une approche plurielle de la santé.
Agathe Camus
- Le naturel, le volontaire et l’artificiel
Arrêts de traitement et mort « naturelle » : une dissonance cognitive
Marta Spranzi
De la distinction entre zoè et bios : quelle portée pour penser la fin de vie ?
Carole Widmaier
- Pluralité et pluralisme
Au-delà du discours, face à la fin de vie. Normativités et singularité.
Jean-Marc Mouilliie
Sujet et choix : entre pluralisme thérapeutique et fin de vie.
Ilario Rossi
Enjeux anthropologiques du suicide médicalisé.
Anna Zielinska
- Author (s)
-
Sarah CARVALLO (edit. director)Sarah Carvallo is senior professor in philosophy of sciences at Franche Comté University, researcher at the laboratory Logiques de l’agir (EA 2274), and associated researcher at IHRIM UMR 5317 ENS Lyon.
- Readership
-
Students, teachers, researchers, in philosophy, heath, ethics, laws, political sciences. Physicians, nursing staff, people care, health executive, citizens
- downloadable items
- Online
- Support (s)
-
Laboratoire Logiques de l’agir (EA 2274 )