Linguistique

Ce numéro de Semen tente d'apporter des éléments de réponse aux questions que l'on peut se poser sur le fonctionnement linguistique des textes poétiques, sur la façon dont s'élabore leur signification, sur le rapport de la poésie aux genres ou à d'autres conduites discursives.

INTEX et NooJ sont des environnements de développement linguistique utilisés comme outils de formalisation des langues naturelles, comme outils d'analyse de corpus, et aussi comme outils de développement d'applications de Traitement Automatique des Langues Naturelles (TALN).

Depuis 1993, s'est développée une véritable communauté d'utilisateurs qui partagent les mêmes préoccupations scientifiques et techniques, suivent une même méthodologie, et mettent en commun leurs outils et ressources linguistiques. A ce jour, une quinzaine de langues disposent de modules INTEX et NooJ, et plusieurs sites Internet, ainsi qu'un forum électronique, fédèrent cette communauté. Les thématiques qui se dégagent de ce numéro portent sur (1) la constitution de ressources linguistiques, (2) l'utilisation de corpus techniques, scientifiques ou journalistiques pour analyser et caractériser leur vocabulaire ou en extraire des noms propres, et (3) l'analyse syntaxique, avec une étude sur la levée d'ambiguïtés, l'implémentation d'un analyseur syntaxique du hongrois et la classification syntaxique des phrases d'un texte littéraire. (4)

Le numéro conclut enfin avec une discussion sur trois applications de TALN « non NooJ » mais qui présentent un intérêt critique pour l'analyse automatique, et proposent de nouvelles voies d'exploration en Linguistique : un logiciel d'analyse de corpus, le WEB sémantique et la traduction automatique.

On trouvera dans ce petit livre des réflexions, appuyées sur de nombreuses lectures, concernant les intersections du français « légitime » et du non-légitime - principalement de celui qu'on recouvre trop largement du terme d'argot - ainsi que des tentatives d'apporter quelques précisions à l'apparent chaos du langage journalier, une interrogation permanente sur ce qu'est la norme, d'où elle vient, et quelle part nous devons ou nous pouvons faire à l'écart ou à la différence avec le parler de l'Autre, compte tenu de la nécessité d'une communication minimale, de la possibilité de partager des idées, de s'associer ou de s'opposer sur des bases claires. Du reste, la complexité du verbe ne se limite pas au code parlé, mais concerne également les formes les plus sophistiquées du code écrit, capables elles aussi d'associer étroitement la trivialité et l'esthétique.

Les 26 articles de ces Actes font dialoguer, selon différents modes de théorisation, des linguistes spécialistes de diverses langues – africaines, asiatiques et européennes – sur la question de la mise en discours de l'unité verbale et de ce qu'elle mobilise. Les auteurs formulent diverses hypothèses relatives à l'articulation entre syntaxe, sémantique, énonciation et pragmatique dans la production du sens.

Des spécialistes de l'analyse du discours mènent la réflexion sur le discours de la presse et sur l'inscription de la responsabilité des instances productrices de ce discours à travers la texture énonciative.