role_juge_mard_couverture

Le rôle du juge en matière de MARD/PRD. Regards croisés Québec, Suisse, Belgique, France

Catherine TIRVAUDEY (edit. director)

2021 – ISBN : 978-2-84867-788-0 – 190 pages – book size : 16x22 cm

Collection : Droit, politique et société

Availability: In stock

20.00 €
OR
Summary

This publication is the outcome of a conference held in Besançon in november 2018. It deals with the way ARD (Alternative Dispute Resolution) is perceived and used by jurisdictions in France, Canada (Québec), Belgium and Switzerland. There are three main topics in this publication. First, how ARD is a choice made by the judge who may prefer to amicably settle litigations rather than to use traditional ruling. Secondly, the way of technically implement it. Thirdly, how it alters the judge’s task and the way he understands justice. This publication develops a reflection upon an innovative topic. It also complements a previous recent publication at the PUFC on how foreign laws, especially anglo-saxon laws, could be of help in this matter. 

Contents

Propos introductif

Catherine Tirvaudey

 

I. Pourquoi choisir les MARD ?

Du juge décideur au juge conciliateur au juge médiateur : partage d’expérience

Béatrice Blohorn-Brenneur

 

Pour le juge, pourquoi recourir à un mode alternatif de règlement des différends ?

Muriel Barrelet

 

Le juge, les MARD et l’accès à la justice

Catherine Tirvaudey

 

Le juge, la prévention et le règlement des différends (PRD), et l’accès à une justice de qualité au Québec

Louis Marquis

 

II. Le juge acteur de MARD : aspects techniques

Le juge prescripteur de modes alternatifs de règlement des différends

Bernard Bangratz

 

L’implication du juge dans le développement du règlement amiable  des différends

Adeline Audrerie

 

L’absence d’accord en médiation, conséquences procédurales et rôle du juge en cas de rupture de la médiation en Suisse

Isabelle Biéri

 

L’accord de médiation en Belgique. Régime juridique et considérations pratiques

Catherine Delforge et Alice Dejollier

 

L’homologation de l’accord amiable

Didier Cholet

 

Le contentieux des clauses de règlement amiable

Nicolas Gerbay

 

III. La transformation du rôle du juge par les MARD

Les juges et les MARD et les PRD : la transformation de la fonction de juger

Georges Auguste Legault

 

Justice douce et justice prédictive : les algorithmes au service de l’amiable

Boris Barraud

 

Quelle formation pour quels juges demain ? Propos conclusifs

Philippe Bertrand

Author (s)
Catherine TIRVAUDEY (edit. director)
Catherine Tirvaudey is an HDR assistant professor in private law at the University of the Franche-Comté, specialising in civil procedure and enforcement. She is a member of the CRJFC.
Readership
lawyers; mediators; magistrates; lawyers; notaries; bailiffs; students
downloadable items
Support (s)
Centre de recherches juridiques de l’Université de Franche-Comté (CRJFC)
Mission Droit et Justice