 
- Résumé
- 
            	Les modes amiables de règlement des différends (MARD), nommés Alternative Dispute Resolution (ADR) dans les pays anglo-saxons et Prévention et règlement des différends (PRD) au Canada, sont présentés comme une possible solution pour une meilleure efficacité de la justice, et comme une « voie douce » face à l’action traditionnelle en justice. Cet ouvrage, fruit d’un colloque à Besançon (mars 2017) entend présenter des expériences de MARD-ARD-PRD, balbutiantes ou bien établies dans les procédures, ce dans divers pays européens, asiatiques et africains, ainsi qu’au Canada. 
- Sommaire
- 
                                    Les droits étrangers au secours des MARD : propos introductif 
 Catherine TirvaudeyI – L’influence de la culture Les MARD au prisme de la culture nippone 
 Tadaki MatsukawaLe règlement amiable des différends en droit privé thaïlandais : situation actuelle. Problèmes et insuffisances. Améliorations proposées et souhaitables 
 Nontawat NawatrakulpisutLa médiation en Chine. Tradition – Abandon – Retour 
 Marylise HébrardLes MARD dans l’espace méditerranéen 
 Filali OsmanLes MARD dans l’OHADA 
 Oumar Bah et Demba MbowII. La recherche d’alternative au jugement La prévention et le règlement des différends (PRD) : la philosophie du Code de procédure civile du Québec 
 Louis MarquisLes modes alternatifs de résolution des différends ou le règlement préalable et extrajudiciaire des litiges dans l’ordre juridique suisse 
 Isabelle BiériLa pratique des modes alternatifs de règlement des différends en Suisse. Le cas particulier des enlèvements internationaux d’enfants 
 Marie-Pierre de MontmollinLes MARD-ARD en Allemagne 
 Boris DostalL’Italie, une législation incitative ? 
 Alberto TaramassoLa résolution amiable des litiges transfrontaliers de consommation : les Centres Européens des Consommateurs au cœur de la promotion de la médiation 
 Bianca Schulz et Camille Bertrand
- Auteur(s)
- 
            Catherine TIRVAUDEY (dir.)Catherine Tirvaudey est maître de conférences en droit privé à l’Université de Franche-Comté. Elle est directrice de l’UFR SJEPG et membre du CRJFC. Elle est spécialiste de procédure civile et voies d’exécution.
- Public
- 
                juristes ; médiateurs ; magistrats ; avocats ; notaires ; huissiers de justice ; étudiants
- éléments téléchargeables
- Soutien(s)
- 
	                Centre de recherches juridiques de l’Université de Franche-Comté (CRJFC – EA 3225)



 
             
                                            
 
                    
                 
  
                    
                 
                    
                 
        
