Semen 50/2

Ce numéro interroge la production de connaissances critiques en sciences sociales du langage. Nous questionnons d’abord les rapports que le champ académique, marqué par une libéralisation accrue, entretient avec son extérieur. Les textes que nous proposons ensuite se confrontent à la matérialité discursive, pour voir comment, des concepts aux corpus, il est possible de pratiquer une recherche critique et politique en sciences sociales du langage. Enfin, des considérations épistémologiques et méthodologiques complètent cette réflexion, en présentant certaines approches décoloniales, puis en recontextualisant les enjeux des méthodes d’analyse dites quantitatives.

Introduction

Le langage enragé. Resémantiser la critique en sciences sociales du langage.

Richard Guedj, Manon Him-Aquilli, Sandra Nossik, Camille Noûs

I. Perspectives politiques

Mon cliemployeur et moi, enseignante-chercheuse-correctrice. Analyse critique de l’exploitation néolibérale des ressources langagières

Caroline Panis

Critique, politique et engagement en dialogue

Quentin Boitel et Alexandre Duchêne

Présenter la sociolinguistique au grand public… et vice-versa

Maria Candea et Laélia Véron

II. Perspectives analytiques

Urgence (et utopie), en partant de discours sur l’Alya

Richard Guedj

Interactions, agentivités et catégorisations politiques dans les enquêtes sur les mariages mixtes en Belgique

Adam Wilson et Mieke Vandenbroucke

Décrire les énoncés du « Vrai Débat ».  L’éthique fédéraliste des Gilets jaunes

Jacques Guilhaumou

III. Perspectives épistémologiques

Sinfree Makoni : Pour une nouvelle ontologie du langage

Cécile Canut, Mariem Guellouz et Sinfree Makoni

Une communication sans dialogisme. La colonialité du langage selon Gabriela Veronelli

Iris Padiou et Salomé Molina

La textométrie peut-elle casser des briques ?

Loïse Bilat, Emilie Née et Sandra Nossik